Steven Scott megvásárolta a Meta Ray-Ban Display szemüveget, és a Double Tap podcastban elmondta, mit tud a készülék képernyőolvasóval és csuklóvezérléssel. Az adásban szó esett a Lumin alkalmazás újdonságairól és a Double Tap saját alkalmazásáról is.
Bevezető
A Double Tap műsorvezetői, Steven Scott és Shaun Preece vakok, ezért a technológiai újdonságokat elsősorban hozzáférhetőségi szempontból vizsgálják. A kijelzős okosszemüveg ilyen szemmel nézve ellentmondásosnak tűnik: mit kezdhet egy vak felhasználó olyan eszközzel, amelynek legfőbb újdonsága a kép? Scott mégis „egy hirtelen ötlettől vezérelve” megvette a szemüveget, és néhány napnyi használat után meglepően pozitív összképet adott.
Az adás elején a műsorvezetők beszámoltak a Double Tap Live első, előző napi adásáról is, amelyre több száz hallgató csatlakozott, néhányan telefonon be is hívtak.
A Meta szemüvegcsalád és a Meta Ray-Ban Display
Scott szerint a Meta kínálata jelenleg három, némi egyszerűsítéssel négy kategóriába sorolható. Vannak a csak hangot kezelő szemüvegek, vannak a hanggal és kamerával ellátott modellek (ilyen a Ray-Ban és az Oakley márkájú család), a harmadik pedig a Meta Ray-Ban Display. Ez valamivel nagyobb, különösen a szárak mentén vaskosabb keret, benne jóval több elektronikával. A jobb szem előtt egy kis, lebegő ablak jelenik meg, Scott leírása szerint a látótér jobb alsó sarkában. Nem tölti ki a látómezőt, és nem szolgál virtuális valóság élményére. A tok megegyezik a többi Meta szemüveg háromszög alakú, összehajtható tokjával.
A készlet második fele a Neural Band, egy csuklópánt, amely az izommozgások alapján érzékeli a kéz gesztusait, és ezzel vezérelhető a szemüveg beépített operációs rendszere. Fontos különbség, hogy a felhasználó nem a telefont, hanem magát a szemüveget kezeli. A telefon kell hozzá, és csatlakoztatni is kell, de az alkalmazások a szemüvegen futnak.
Scott a Zero Project konferencián, Bécsben próbálta ki először a szemüveget. Akkor zsúfolt teremben, öt perces bemutatón látta, és a szemüveg nem győzte meg. Hallotta ugyan a képernyőolvasót, de a zaj miatt nehezen tudott figyelni, a gesztusvezérlést pedig túl gyorsan kellett megtanulnia. A mostani otthoni, nyugodt kipróbálás már más eredményt hozott.
Neural Band: gesztusokkal vezérelt rendszer
Az első üzembe helyezést Scott kifejezetten sikeresnek nevezte. A Meta alkalmazás a szemüveg beállításánál részletes végigvezetést ad, amely a kijelző és a csuklópánt használatát is megtanítja. Scott a legnagyobb méretű csuklópántot választotta, és a jobb csuklójára tette, annak ellenére, hogy a javaslat a domináns kéz használata. Indoklása szerint így a bal keze szabadon marad a vezetőkutya vagy a fehér bot mellett, ráadásul a bal keze remegőbb.
A gesztusok a következők:
- Navigáció: a hüvelykujjat az ökölbe szorított kéz mutatóujjának oldalán húzzuk jobbra vagy balra. Ez a lapozás, vagyis a „csúsztatás”.
- Aktiválás: a hüvelyk- és a mutatóujj összeérintése. A Double Tap-adásban többször használt kifejezéssel ez a „duplakoppintás”, amelyet az Apple Watch hasonló funkciójából ismerhetnek a hallgatók.
- Vissza: a hüvelykujj és a középső ujj egyetlen összeérintése.
- Meta AI hívása: a hüvelykujjal a mutatóujj oldalára koppintunk, mintha gombot nyomnánk.
A működés a telefonos képernyőolvasókéhoz hasonlít: az elemre először ráállunk, majd duplán koppintva aktiváljuk. Ezért nem lehet véletlenül elindítani semmit. Scott szerint a vezérlés jól reagált, szinte mindig felismerte a mozdulatot. Mint mondta, nem érti, hogyan tudja a csuklópánt azonosítani a karizmok mozgását, de működik.
A rendszer szerinte leginkább az Apple Watch-hoz hasonló: egyszerű, kártyákra épülő felület, amelyben kevés a tévesztési lehetőség. Az első kártyán a mobiltelefonok kezdőképernyőjéhez hasonló ikonrács van, körülbelül kilenc alkalmazással. Megtalálható közöttük a WhatsApp, az Instagram, a fényképek, a kamera, a hívások és néhány játék is. A főmenü elrendezése Scott tapasztalata szerint nem minden alkalommal azonos, ami némi zavart okoz.
Képernyőolvasó és hozzáférhetőségi beállítások
A beépített képernyőolvasót a Meta alkalmazásból lehet bekapcsolni, így nem kell a szemüvegen kezdeni a beállítást. Scott ezt döntő szempontnak nevezte, hiszen ha a szemüvegen kellene megkeresni a funkciót, vak felhasználó nem juthatna el idáig. A bevezető végigvezetés ugyanakkor a hozzáférhetőségi funkciókat nem említi.
Az alkalmazás eszközbeállításaiban két külön rész található, az egyik a Neural Bandé, a másik a szemüvegé. A csuklópánt beállításai egyelőre szűkösek, például a rajta lévő fény stílusát lehet módosítani. A szemüveg beállításainak alján van a hozzáférhetőségi rész, négy elemmel:
- szövegméret, legfeljebb hatszoros nagyításig;
- színkorrekció eltérő színlátású felhasználóknak;
- képernyőolvasó;
- nagyító, amely a kijelző egy részét kinagyítja, és abban lehet mozogni.
Scott két hibát is jelzett a Metának. A szövegméret beállítása nem marad meg: bármely értéket választja, a visszalépés után egyszeresre áll vissza. A képernyőolvasónál pedig sebességet és hangmagasságot lehet állítani, de hangot választani egyelőre nem. A képernyőolvasó Scott szerint néha megszakítja önmagát, például egy lista elemeinek felolvasásakor a pozíciójelzés kiszorítja az elem nevét. Ezeket apró, könnyen javítható hibáknak tartja. Ha egy játékban nem működik a képernyőolvasó, a rendszer ezt szóban jelzi, ami szerinte jobb, mint a néma tanácstalanság.
WhatsApp és Térkép: mire jó a szemüveg kijelző nélkül
A kulcskérdés Scott szerint az, mit tud a Display olyat, amit a hagyományos Ray-Ban Meta nem. A válasz egyelőre a teljes WhatsApp-alkalmazás. A felhasználó végighallgathatja a korábbi üzeneteket, visszakereshet, diktálhat, hangüzenetet küldhet, és csoportok vagy beszélgetések között is válthat, mindezt a telefon elővétele nélkül. Scott hangüzenetet küldött Shaunnak a szemüvegről, és azt mondta, hosszú ideje ez volt a legkönnyebb módja a WhatsApp használatának. A hangminőséget is jónak találták. Azt is elmondta, hogy akár csak erre a célra is megtartaná a készüléket.
A Térkép alkalmazás Scottnál elérhető volt, bár arra számított, hogy a régióján kívül esik. A helyek keresése diktálással történik: a rendszer jelzi, hogy a mikrofon aktív, a kimondott név után várni lehet, vagy duplán koppintva véglegesíteni, majd találati listát ad. Egy közeli élelmiszerüzletet megtalált, a találathoz irányok és hívás is tartozott. A tényleges gyalogos navigációt még nem próbálta ki, mert még nem volt kint vele az utcán, de a közeljövőben ezt tervezi.
Scott a funkciót nem ajánlja mindenkinek. Szerinte egyelőre kevés alkalmazás érhető el rajta, a Be My Eyes és az Oorion továbbra is elérhető, de ezek a hagyományos Meta szemüvegen is megvannak. A saját élményét az első Vision Pro-éhoz hasonlította: a gesztusok és a képernyőolvasó látványosak, de még kevés a tartalom. A fejlesztői ökoszisztéma bővülését várja, amiről a Meta Connect konferencia is szólt. Felvetette azt is, hogy a Soundscape fejlesztőivel való kapcsolatok révén ez a platform akár navigációs fejlesztések terepe is lehet.
Hiányosságok és a kijelző nélküli jövő
Scott maga is alig lát valamit a kijelzőből, csak egy világító foltot, tartalmat nem. A nystagmusa miatt (a szem akaratlan ritmikus mozgása) a folt mozog a látómezőben, mert a szeme próbálja követni. Mint mondta, képernyőolvasó nélkül ki sem próbálta volna a szemüveget.
Ezért a legnagyobb hiányosságnak a képernyőzár (screen curtain) hiányát tartja. Ez a funkció a kijelzőt kapcsolná ki, miközben a rendszer működik. Egy ilyen megoldás az akkumulátor üzemidejét is növelné, és a fény által zavart látássérülteket sem terhelné. Scott emlékeztetett, hogy az Envision szemüvegen ki lehetett kapcsolni a kis kijelzőt, tehát a megoldás megvalósítható. Kérdéseket vetett fel a gyengénlátók helyzetéről is: a kijelző a látómező peremén jelenik meg, ezért alagútlátásnál használhatatlan lehet, és a kijelző oldalát sem lehet átállítani.
A műsorvezetők közös kívánsága, hogy a Neural Band és a szemüvegen futó alkalmazások kijelző nélküli modelleken is elérhetők legyenek. Scott azt is szeretné, ha a csuklópánttal a telefont is lehetne irányítani, akár zsebben tartva. Ez nem feltétlenül Meta-feladat, de ha az irányítási mód elterjed, megvalósulhat.
Scott szerint az is fontos, hogy a Meta egyáltalán beépítette a hozzáférhetőséget egy teljesen új eszközkategóriába. Hasonlóképpen járt el az Apple a Vision Pro esetében is. Ha a képernyőolvasó hiányozna, senki nem lepődne meg, ezért a megléte biztató, és azt jelzi, hogy a hozzáférhetőség a későbbi modellekben is megmaradhat. A Google szemüvege hamarosan megjelenik, a műsorvezetők feltételezik, hogy abban is lesz képernyőolvasó, de ez még nem biztos. Felvetették a Samsung XR fejhallgatójának hozzáférhetőségét is, de erről nem tudtak mondani semmit.
Richard levele: gyalogos navigáció a Meta szemüvegen
A Térkép-témához kapcsolódott egy hallgatói hangüzenet. A Louisiana államból író Richard néhány hete vette észre, hogy a hagyományos Meta szemüvegen elérhető a gyalogos navigáció. Richard szerint a funkció az Egyesült Államokban és Kanadában működik, más országokban egyelőre nem.
Richard tapasztalatai szerint a navigációt hangutasítással kell indítani, a címet vagy a helyet megadva, és mindenképpen ki kell mondani, hogy gyalogos útvonalat kér. Autós útvonalat kérve a rendszer a telefonra küldi az irányokat, és Richard szerint ott nem történik semmi. A szemüveg a Meta AI alkalmazás megnyitását javasolja a térkép megtekintéséhez, de ez vak felhasználónak nem hasznos.
A turn-by-turn, azaz kanyarról kanyarra irányítás Richard szerint pontosabb, mint a Google Térképé, amelyet Androidos telefonján használ. A szemüveg pontosan tudja, hol áll a felhasználó: útközben rá lehet kérdezni a pontos utcai címre, a Google Térkép viszont szerinte elveszik, és olyan kanyart jelez, amelyet a felhasználó már két háztömbbel korábban megtett. Ebben a Google beállításainak pontosítása sem segített.
A Meta keresője viszont gyengébb a címek megtalálásában. Üzleteket, például egy kávézólánc egységét, jól talál, de utcaneveknél pontos címet kér, és néha egyeztetni kell vele. A hazai cím mentése nem működik: a rendszer visszaigazolja a mentést, de a „navigálj haza” parancsra azt válaszolja, hogy nem ismeri a lakcímet. Richard szerint a navigáció térképi háttere még kezdetleges, a pontos helymeghatározás viszont kifejezetten jó. A műsorvezetők szeretnék, ha Nagy-Britanniában is elérhető lenne a funkció, különösen a pontos cím miatt, a bejárathoz pedig a Be My Eyes segíthetne.
Lumin: Outlook, ingyenes használat és a fizetős modell kérdése
Az előző napi Double Tap Live adásban a Lumin alkalmazás fejlesztője jelentett be újdonságokat. Az alkalmazás korábban csak Gmail-fiókokat támogatott, ezért Shaun, aki Outlookot használ, eddig nem töltötte le. Az Outlook-támogatás megérkezett, az alkalmazás pedig ingyenes, így Shaun szerint már nincs kifogás. Az élő bemutató meggyőzte: az adásban a fejlesztő végigment egy postaládán, és Shaun a legérdekesebbnek a mellékelt képek leírását tartotta. Az alkalmazás dokumentumokat is olvas. A műsorvezetők hangsúlyozták, hogy a demó valóban élő volt, nem szerkesztett.
A beszélgetés visszatérő kérdése a finanszírozás. A Lumin fejlesztője az adás szerint is őszintén elismerte, hogy előbb-utóbb valamilyen fizetési modellre lesz szükség, akár a felhasználók, akár vállalatok fizetnek. Az ő célja az, hogy elég cég fizessen, és ez fedezze a szolgáltatás működését. A műsorvezetők egyetértettek abban, hogy a hasznos szolgáltatásért fizetni kell, de megkérdőjelezték, mekkora összeg reális. A mesterséges intelligenciás szolgáltatásoknál kialakult havi 20 dolláros belépőár szerintük nem fenntartható minden előfizetésnél. Scott szerint az 5 dollár feletti tételeknél már mérlegelni kell. Gondnak tartja azt is, hogy az ingyenes indulás elvárást teremt, és később a díjbevezetés elégedetlenséget okoz.
Scott ehhez hozzátett egy másik szempontot: az elmúlt fél évben a vakok is olyan helyzetbe kerültek, hogy ha egy szolgáltatás megfizethetetlenné válik, az igényeikhez igazodó kisebb alkalmazást maguk is összerakhatnak mesterséges intelligenciával. Ő maga is épített már ilyet. Shaun azt kérdezte, marad-e így üzleti modell a fejlesztőknek, Scott szerint ezt az idő mutatja meg.
A Lumin fejlesztői maguk is mesterséges intelligenciával dolgoznak. A műsorvezetők szerint ez volt az első alkalom, hogy egy fejlesztő kimondta: nem kódot írnak, hanem MI-ügynököket irányítanak. Ez gyorsabb hibajavítást és fejlesztést tesz lehetővé. A műsorvezetők arról is beszéltek, hogy az Apple Siri-asszisztense és az Androidba épülő Gemini nyomán felmerül, kiszorítják-e a Luminhoz hasonló alkalmazásokat. Szerintük a Lumin fejlesztője ezt a kérdést jól megválaszolta, és a bemutatott funkciók is meggyőzőek voltak.
A Double Tap alkalmazás és a Double Tap Live
A Double Tap saját alkalmazása hamarosan megjelenik. A késés oka, hogy az Apple jóváhagyására várnak, az Android-verzió ezután következik. Az alkalmazásban élőben is lehet majd hallgatni az adást, elérhetők lesznek a korábbi epizódok és az önálló, rövidebb tartalmak is. Utóbbiakat azért tervezik, mert a hallgatói levelek közül sok túl hosszú vagy részletes ahhoz, hogy beleférjen az adásba, és ezeket az alkalmazáson és a megújult weboldalon keresztül szeretnék közreadni.
A Double Tap Live csatorna a TuneIn szolgáltatáson keresztül jelenleg Észak-Amerikában érhető el, a műsorvezetők szeretnék kiterjeszteni más régiókra is. A TuneIn révén a csatorna okoshangszórókon is elérhetővé válhat, a hangszórókon való lejátszás azonban egyelőre még nem működik megfelelően. A csatornára más podcastokat is felvennének, a jogtulajdonosok engedélyével. A weboldalon beküldési űrlapot hoznak létre azoknak, akik saját vagy ajánlott műsort javasolnának. A téma lehet a látássérültek közösségén kívül is érdekes, például fogyatékosságügyi műsor. A műsorvezetők hangsúlyozták, hogy kis csapat dolgozik az adáson, ezért a hallgatók visszajelzéseit kérik.
Összegzés
A Meta Ray-Ban Display a vakok számára egyelőre inkább kísérleti eszköz, mint ajánlott vásárlás: kevés rajta az alkalmazás, és hiányzik a kijelző kikapcsolása. Scott tapasztalata szerint viszont a Neural Band vezérlése jól működik, a képernyőolvasó használható, a WhatsApp-kezelés pedig kényelmesebb, mint a hagyományos módszerek. A hozzáférhetőség jelenléte egy új eszközkategória első generációjában is biztató jel, a következő évben pedig az dől el, milyen alkalmazások érkeznek a platformra.
A cikk a Double Tap podcast 2026. október 1-i adása alapján, AI felhasználásával készült, ezért apróbb pontatlanságokat tartalmazhat.