Anthony Corona podcastkészítő a Double Tap vendégeként értékelte az okosszemüvegek piacát, a Glide navigációs eszközt, a WeWALK 2 okosbotot és a Meta Ray-Ban Display első használati tapasztalatait.
A Double Tap adásának elején Steven Scott beszámolt arról, hogy a BBC News csatornán és néhány rádióműsorban az okosszemüvegekről beszélt a vak felhasználók szemszögéből. Fontosnak tartja, hogy a vakok véleménye is megjelenjen a nyilvánosságban, mert az eszközökről gyakran az a kép él, hogy csak a magánszféra megsértésére jók. Hozzátette, hogy a vak közösségben sem ért egyet mindenki abban, hogy jó ötlet az okosszemüveg, ezért a témára a következő napokban visszatérnek.
A vendég Anthony Corona volt, aki először szerepelt a műsorban. A Sunday Edition című hírmagazin házigazdája, amely a Double Tap Live csatornán is hallható. Corona egyszerre alkotó és kipróbáló: több gyártó is hozzá fordult, hogy bemutassa termékét az amerikai közösségnek.
Vak alkotók és podcastok
A Sunday Edition az American Council of the Blind (ACB) keretében indult közel hét éve, Corona két éve önállósodott. Az Anthony Corona Media alá ma tíz podcast tartozik, de nem mindet ő vezeti. A vasárnap 13 órakor (keleti parti idő szerint) jelentkező műsor interjúkból, technológiai bemutatókból és szórakoztató anyagokból áll. Hallható a Beacon csatornán és Corona saját streamjén, a Corona FM-en, a nagy podcastalkalmazásokban pedig letölthető. A műsorcsalád a kevésbé hallható hangokat helyezi előtérbe: vak és gyengénlátó embereket, más fogyatékossággal élőket és az LGBTQIA+ közösséget.
Corona szerint a vak alkotók számának növekedése több tényezőre vezethető vissza. A közösségi média teret adott az új szereplőknek, a mesterséges intelligencia pedig kiegyenlítette az esélyeket a szerkesztéshez és a feltöltéshez használt eszközök terén. Az új alkotók eleinte nagy figyelmet kapnak, az érdeklődés azonban később megtorpan. Corona szerint az választja el a komoly alkotót a hobbistától, hogy van-e hosszú távú terve. A kezdőknek azt tanácsolja, ne heti rendszerességgel induljanak, hanem havi vagy kétheti adásokkal, mert a vendégek és az ötletek hamar elfogynak. Ő maga a közösségtől gyűjti az ötleteket.
Okosszemüvegek: nehéz piac a vakoknak szánt modelleknek
Corona béta tesztelőként használja a Fovionics szemüvegét, amelyet már a prototípus előtt megismert. Értékelése szerint a termék jelenleg nem versenyképes: aki próbált már EchoVisiont, nagyjából tudja, mire számíthat. Egyetlen megkülönböztető tulajdonsága, hogy hozzávetőleges távolságot ad meg lábban és hüvelykben, például egy asztalon keresett tárgynál. Frissítés régóta nem érkezett, Corona szerint a gyártó valószínűleg azt mérlegeli, megéri-e a piacon maradnia.
A beszélgetésben szóba került, hogy az Envision bejelentése szerint az év végén leállítja a termékfejlesztést, ha nem talál partnert, a Seleste szemüvegei pedig már korábban eltűntek a piacról. Corona általában óvatos a „vakok által vakoknak” készülő termékekkel szemben, bár szerinte a Glide alakulását érdemes figyelni.
Az Agiga EchoVisionje Corona szerint akkor lehetne igazán versenyképes, ha a fejlesztői mód révén harmadik féltől származó alkalmazások, például a Seeing AI vagy a ScribeMe is futtathatók lennének rajta. A cég szerinte jól kezelte, hogy az induláskor a vártnál nagyobb feladatba vágott: átláthatóan kommunikált, és szélesebb körben nyitotta meg a béta- és alfatesztelést. Ez bizalmat épített, míg más gyártók ígéretei gyakran nem teljesültek, ami visszaütött a termékeikre. Corona szerint a cégnek ennek ellenére még valami mással is meg kell különböztetnie magát, mert a magas ár a kisebb jövedelműeknek nem vonzó.
Az EchoVision gyenge pontja a mindennapi funkciókban van: zenehallgatásban, hangoskönyvekben és üzenetküldésben nem erős. Ha olvasás közben értesítés érkezik, nincs érintőpados oldalazás, amellyel a Meta szemüvegén szüneteltetni, előre- vagy visszatekerni lehet. Dokumentumok beolvasásában (OCR, azaz szövegfelismerés) viszont Corona szerint az egyik legjobb. Aki a használat nagy részében leveleket és iratokat olvas, annak ez lehet a jó választás. Az eredeti, Google Glassra épülő változatot is kedvelte, mert kötegelt beolvasásra kiválóan alkalmas volt, még mielőtt a Meta szemüvege megjelent.
Corona azt várja, hogy a nagy gyártók eszközei felülmúlják a kifejezetten vakoknak szánt termékeket. Már alig várja a Samsung szemüvegét, és számít az Apple okosszemüvegére is. Szerinte az Apple-ökoszisztéma azoknak jelenthet nagy változást, akik nem jártasak a technológiában, idősebb korukban vagy hirtelen vesztették el a látásukat, mert ismerős környezetet kapnak. Szerinte a kamera nélküli viselhető eszközök is erősödni fognak a következő évben. Maga két Meta-szemüveget használ, főként a kijelzős változatot.
A magánszférát illetően Corona azt mondja, a kérdésben „a kerítésen ül”. A közösség határozottan képviseli, hogy a szemüvegek segédeszközként bárhol viselhetők, ő azonban nem szívesen látna kamerás szemüveget edzőteremben, öltözőben vagy más érzékeny helyen.
Meta Ray-Ban Display: képernyőolvasó és térkép
Corona és az egyik műsorvezető a Meta Ray-Ban Display szemüvegét is használja. Az adásban úgy fogalmaztak, hogy a vak felhasználók közül rajtuk kívül aligha van még valaki, aki ezt viseli. Az Egyesült Királyságban az eszköz nagyjából két hete kapható. Corona titoktartási megállapodás miatt egyes részletekről nem beszélhet.
A műsorvezető a beállítást kitűnőnek találta: a neurális csuklópánt kézmozdulatait jól elmagyarázza a rendszer, a képernyőolvasót pedig az alkalmazásból lehet beállítani, nem magán a szemüvegen. Tetszik neki a WhatsApp- és a térképintegráció. Hibák vannak, de szerinte a rendszer jobban működött, mint az iOS 27 azon a napon.
Corona fő csalódása a kézírás funkció: aki képernyőolvasót használ, az egyelőre nem tudja igénybe venni. A fejlesztők dolgoznak a megoldáson. Akadozás előfordul: a menükben időnként hibázik a rendszer, gyors mozdulatoknál egymásra csúszhat a felolvasás vagy rövid időre lefagyhat, ilyenkor a dupla ököl-koppintás segít. Ha az ember begyakorolja a gesztusokat, a használat Corona szerint gördülékeny.
A térképet kifejezetten szereti. A Google Térképre emlékezteti, három gesztussal visszafordítható a kiindulási pontra, így a telefont nem kell elővenni, és indulás előtt az útvonalak közül választani lehet. Zajos helyen érdemes egy fülhallgatót csatlakoztatni, mert a szemüveg hangszórója elnyelődhet.
Mindketten szívesen látnák a Seeing AI-t és más segítő alkalmazásokat a szemüvegen, ahol gesztusokkal lehetne navigálni egy dokumentumban ahelyett, hogy az elejétől a végéig hallgatná az ember. Corona a ScribeMe kipróbálását javasolja, mert a dokumentumok közti mozgás szempontjából ez jól működik.
Navigáció: Glide, vakvezető kutya és WeWALK 2
Corona első vakvezető kutyája tíz és fél éves, az év végén teljesen nyugdíjba vonul, ő pedig az új kutyáról szóló hívásra vár. Szerinte a vezetőkutyával kialakuló bizalmi kapcsolatot semmilyen technológia nem tudja pótolni. Corona 10,5 éve vak, és a kutyával kötött partnerség kezdete után hat hónapra érezte újra teljesen embernek magát. A műsorvezetők hozzátették, hogy a vakvezető kutya nem csupán mobilitási segítség, hanem társ is.
A Glide eszközt Corona többször kipróbálta. Augusztus végén a Sunday Editionben a Glidance vezetőjével, Amos Millerrel őszintén arról beszélgetett, mit tud az eszköz most, nem arról, mit szeretnének, hogy tudjon két-öt év múlva. Ma még nem helyettesíti a vakvezető kutyát, és Corona egyelőre nem bízna rá egy utat. Ha viszont a fejlesztők lassan és módszeresen bővítik, pár éven belül komoly versenytárs lehet. Miller maga is elismerte, hogy tanulási görbe van, és senki nem fog az első napon buszra vagy metróra szállni vele. Corona hangsúlyozza, hogy a tájékozódási és közlekedési készségeket a technológia mellett is fenn kell tartani, mert az eszköz leállhat vagy nem kapja meg a szükséges információt. A humanoid robotok ígéreteiről szkeptikus: szerinte olyat ígérnek, amire a technológia még nem képes.
A WeWALK Smart Cane 2 okosbotot Corona csalódásnak nevezi. Az akadályészlelés jó, de a GPS és a mesterséges intelligencia a telefonján jobb. A bot GPS-ét a HumanWare Victor Reader Trek és Stream 3 eszközeihez hasonlította, és szerinte nem olyan jó és kevésbé reszponzív. A menüben nyilak és kiválasztógombok ismételt nyomogatásával lehet eljutni az információhoz, ami lassabb, mint a telefon. Az árhoz képest szerinte nem éri meg, a többi funkció felesleges. Szerinte elég lenne egy olcsóbb bot akadályészleléssel, nem kell mindenbe mesterséges intelligenciát építeni. Az egyik műsorvezető szerint a botnak akár egy telefontávirányító is elég lenne, de a gyártók a havi bevétel miatt saját alkalmazást akarnak, ami csak akkor működik, ha jobb a telefonon már meglévőknél. Corona kifogásolta azt is, hogy a beszélő botot a szabadban gyakran nem lehet hallani, és a gyártó azzal érvelt, hogy a megoldás kevésbé feltűnő, ami szerinte ellentmondás.
Az egyik műsorvezető árnyalta a képet: egyszer esőben úgy jutott információhoz a bot segítségével, hogy nem kellett elővennie a telefonját, ami például éjszaka, veszélyesebb környéken fontos lehet. Szerinte az is számít, ki mire használja, és érdemes hallani azoktól, akik naponta használják.
Használati eset szerint választani
A beszélgetés egyik tanulsága, hogy a technológiai rajongók hajlamosak elfelejteni az alapokat. Az egyik műsorvezető egy videót hozott példának, amelyben egy vak nagymama Meta-szemüveget kapott az unokájától, és meglepődött azon, hogy a szemüveg megmondja az időjárást, majd felolvas egy papírt. Lehet, hogy létezik jobb megoldás, neki viszont működött. Ugyanez igaz a termékek összehasonlítgatására is: ha valakinek azt mondják, hogy inkább egy másik alkalmazást használjon, azzal lekicsinylik a saját megoldását, pedig ha az elvégzi a feladatot, az elég jó.
Corona azt javasolja, hogy mindenki gondolja végig, mi a három legfontosabb használati esete. Ebből a szempontból tartott webináriumot a viselhető eszközökről is. Aki csak akadályészlelést szeretne, annak a WeWALK is megfelelhet, aki főleg iratokat olvas, annak az EchoVision. Aki viszont üzenetet írna, zenét hallgatna és több funkciót szeretne, az inkább a nagy gyártók felé fordul. Corona szerint hűségből nem érdemes vakoknak szóló vállalat termékét választani, ha az nem teszi egyszerűbbé az életet.
Az ár is számít. Az egyik műsorvezető szerint sokan haragosan reagálnak, amikor az árakról beszél, mert náluk az ellátás ingyenes. Corona hozzátette, hogy az Egyesült Államokban a támogatási rendszer foltokban működik: attól függ, hol él az ember, és milyen a helyi hivatal és a tanácsadó. Ausztráliában sem kapnak automatikusan mindent. Corona maga három nap alatt veszítette el a látását, és egy hónapon belül már hatékonyan használta az iPhone-t, de hangsúlyozta, hogy ehhez gyakorlás kell, és a kezdet frusztráló.
Összegzés
Corona szerint a vakoknak szánt okosszemüvegek piacán a nagy gyártók belépése komoly nyomást jelent, a mobilitási eszközök pedig még nem érték el azt a szintet, amelyen a vakvezető kutyát vagy a hosszú botot kiválthatnák. A Ray-Ban Display ígéretes, de a kézírás funkció képernyőolvasóval még nem használható, és a Seeing AI-hoz hasonló segítő alkalmazásokra még várni kell. A választásnál a személyes igények, az ár és a rendelkezésre álló támogatás többet számít a funkciólistánál.
A cikk a Double Tap podcast 2026. október 19-i adása alapján, AI felhasználásával készült, ezért apróbb pontatlanságokat tartalmazhat.